◎ 科技日报记者 唐芳
“假如您从前担任过审稿人,我要说一声谢谢!感谢对同行评定的支付。”在施普林格·天然集团大中华区学术及修正部业务司理滕丽艳看来,同行评定的中心与柱石是信赖,同行评定是作者、修正和审稿人三方依据对互相科研素质、职业品德以及学术诚心的信赖而进行的重要学术活动。
9月21日至25日是世界同行评定周,本年主题为“信赖与同行评定”。该活动每年举行一次,旨在着重同行评定在确保科研质量、促进学术交流等方面发挥的重要作用。
图片来历:视觉我国
施普林格·天然集团24日黄昏特别推出专题直播研讨会,环绕“同行评定中的品德道德和诚信”和“怎么成为优质审稿人”,滕丽艳与《天然》杂志高档学术修正夏玚进行了评论。
>>>>
《天然》杂志怎么对待投稿
夏玚现任《天然》杂志的高档学术修正,首要担任社会经济、环境方针等相关稿件审阅。她在直播中共享了《天然》及子刊的审稿流程。
《天然》杂志收到投稿后,依照主题分配1-2位修正进行初审,决议是否送审。假如送审,修正一般选择2-4位审稿人,多学科穿插的论文将约请4-6位审稿人。大约两周时刻,审稿人会将审稿定见反应修正。接着,修正进行二审,决议文章是大修、小修或拒稿,并将整理后的审稿定见回来作者。作者依据审稿定见修正后再回复修正。
“经过若干轮修正,理论上已接纳的文章还要请作者进行格局调整或图表校对,检查无误后会被正式接纳。”夏玚说,“对研讨办法存在严峻缝隙,数据或办法无法支撑定论的文章,修正会选择拒稿。”
>>>>
优质审稿人这样炼成
“咱们会对审稿人‘利益冲突’进行开始筛查。”夏玚说,要求审稿人与文章作者近五年内没有协作宣布文章或一起请求项目;防止两边来自同一学院。
选择担任、高效的审稿人是修正的一起方针。经过《天然》杂志的内部数据库,修正可以检查审稿人是否帮期刊审过稿以及审稿次数和用时,以此调查审稿人是否及时高效。
在夏玚修正看来,书写公平客观、坚持礼貌和专业沉着,在指出问题的一起最大程度给予有建设性的修正定见,用谨慎依据支撑审稿定见中的观点或情绪,才干称为“高质量、有价值的”审稿人定见。
《天然》杂志的审稿人还要对文章进行技能层面的点评。包含文章是否具有原创力,是否契合《天然》杂志读者群爱好,研讨办法是否正确,数据质量怎么等。对语法和书写方法层面的要求包含,文献引证是否精确,介绍部分的表述是否明晰可读等。
“《天然》杂志及其子刊没有外部评定委员会,这可以确保修正每一个决议的公平客观。”夏玚表明。
>>>>
同行评定中要防止5个“雷区”
“同行评定是回馈科研界同仁的重要方法。”滕丽艳表明,每一篇科研论文的宣布背面都是若干审稿人的支付。他们担负“守门人”的人物,保卫着科研质量和科研诚信。
滕丽艳介绍了审稿人怎么防止在审稿中不经意间踩到5大“雷区”:利益冲突、保密性、智力盗取及抄袭、隐性成见与轻视、及时性。
利益冲突或许搅扰审稿人对文章的客观判别,应主意向修正宣布或回绝审稿约请。利益冲突类型包含,文章的宣布会给审稿人带来经济利益或丢失,审稿人与作者是竞赛或协作关系、是老友或师徒关系等。
审稿人应对文章内容严厉保密,文章宣布之前不能与修正之外的任何人评论。暗里将文章交给自己地点实验室的博后审稿也是不被答应的。保密性要求旨在维护论文作者的知识产权。
智力盗取及抄袭是一类学术不端行为,指审稿人从文章中盗取构思或主意,并运用到自己的科研工作中;或成心推迟审稿流程,待审稿人自己的文章宣布后再给出审稿定见。滕丽艳提示,“审稿人可以提早看到未宣布的文章,但请不要乱用这个‘特权’。”
审稿人对作者国籍、单位甚至性别存在成见或轻视,与作者持彻底敌对的科学态度,那么也请回绝审稿。
承受审稿约请后,审稿人有两周时刻审稿并回来审稿定见。因故无法在相应时刻完结,也应声明或回绝审稿,防止不必要的出书周期延伸。
“修正会充沛尊重审稿人的定见和时刻。通常情况下,审稿人回绝审稿约请,也不必忧虑损失下一次的审稿时机。”滕丽艳说。
滕丽艳表明,除了支付,审稿人亦有所获益。如了解研讨范畴的最新开展,进步和训练批判性思维才能以及写作宣布才能,进步在学术界的能见度和影响力等。
来历:科技日报
修正:张爽
审阅:王小龙
终审:冷文生